阿凡达2
哈利伯顿忆国王选秀面试 没想到会被12顺位选中_我的网站
A | 近日，知名作家余华一个月内两次公开“打假”引发全网热议。
步行者核心哈利伯顿做客《Numbers On The Board》节目，回顾了自己 2020 年参加 NBA 选秀时的过往经历。
哈利伯顿透露，选秀前他先后为勇士、活塞、森林狼、公牛参加试训，同时接受了尼克斯、黄蜂以及国王的面试，其中国王的面试安排在选秀大会前一天晚上。
B | 从辟谣市面流通的假冒亲笔签名图书，到再度澄清散文《家徽》并非自己作品，特别是后者长达九年的持续辟谣，却始终挡不住虚假信息的肆意传播，让余华无奈坦言，这已然变成一道“无解的题”。 文学乌龙如何愈演愈烈
据了解，散文《家徽》是湖北作家胡成中1995年发表的原创作品，早年因音频栏目错误署名，被误归为余华所作。从2017年起，余华多次公开对这个错误予以澄清。
回忆这次面试，哈利伯顿表示自己一开始十分疑惑，国王手握 12 号签，他并不觉得自己会落到这个位置。经纪人告诉他国王十分欣赏自己，有可能向上交易签位争取他。 辟谣之下，错误信息非但没有消亡，反而持续扩散蔓延。和国王团队通话的氛围十分轻松，不像其他球队那样正式严肃，更像是朋友之间聊天。对方坦言十分看好他，但按照行情，他几乎不可能掉到 12 顺位，只是单纯想和他交流。不仅各大社交平台长期留存错误署名文稿，这篇作品还流入中小学语文试卷、教辅资料，成为固化的“伪常识”。 余华的遭遇并非个例。
C | 这让哈利伯顿当时内心十分疑惑，不理解这场面试的意义。近年来，莫言曾专门发文集中辟谣各类冒名作品与伪金句，鲁迅、杨绛、张爱玲等已故文学大家，更是长期沦为网络伪语录的“重灾区”，各类杜撰名言、嫁接文章泛滥成灾，名人被冒名侵权已成网络文化常态乱象。 AI放大传播恶性循环 名人伪作、虚假署名乱象屡禁不绝，核心根源是网络流量逻辑催生的低成本、高收益灰色产业链。
D |
颇具戏剧性的是，2020 届选秀大会上，哈利伯顿正是在首轮第 12 顺位被萨克拉门托国王选中。对于部分自媒体和流量从业者而言，只需将普通作品篡改署名、嫁接知名作家名号，或是凭空拼凑杜撰名人金句，就能借助名人IP的影响力，大幅提升点击量、转发量与传播度，进而收割流量、实现商业变现。
E | 与轻松牟利的造假方形成鲜明对比的是，被侵权的创作者维权成本极高。无论是余华九年反复辟谣耗费的时间精力，还是北京鲁迅博物馆专门搭建名言检索系统甄别虚假语录的投入，个体及小众机构的纠错速度，始终追不上网络信息裂变式传播的速度。 人工智能的普及，进一步加剧了这一乱象的危害。当前多数AI大模型抓取网络公开语料时，无法自主甄别内容真伪。
F | 经过AI二次加工、重构生成后，原本的谬误被进一步固化、扩散，让虚假内容变得更逼真、更具迷惑性，彻底模糊了原创与造假的边界。 乱象侵蚀文化生态 肆意泛滥的名人伪作，是对原创知识产权的严重侵害，更是对整个网络文化生态的持续侵蚀。对于原作者而言，辛苦创作的劳动成果被随意挪用、署名权被无端侵占，合法权益长期得不到保障;对于被冒名的名家来说，杜撰的文字曲解其思想观点，扭曲其公众形象，让无辜的他们承受不必要的误读与争议。 普通网民更是直接受害者。网络用户难以甄别内容真伪;而流入试卷、教辅、出版物的虚假文章，会持续误导青少年的文学认知与价值判断，误导其建立错误的文学常识。 当造假成本低廉、维权辟谣举步维艰，当流量可以凌驾于真相与原创之上，不仅会打击创作者的创作热情，更会让网络文化陷入浮躁、失真的困境，破坏健康的内容创作与传播秩序。 需要多方协同共治 守护原创真实、整治网络造假乱象，需要平台、AI企业、传播机构多方发力，构建源头治理、全程管控的长效机制。 内容平台需切实扛起主体责任，针对知名作家、公众人物的相关内容，加大筛查审核力度，对查实的冒名伪作及时下架清理，阻断二次传播。电商平台需严格核查名人文创产品资质，严厉打击假冒签名图书等牟利行为。
G | AI内容服务商需补齐技术短板，通过提高权威信源权重等方式，杜绝虚假内容被二次生成。
H | 此外，教辅编纂、媒体传播、大众转发等各个传播环节，都需树立溯源求真意识，摒弃拿来即用的惰性思维，主动核实内容来源与作者信息。唯有多方共同努力，才能真正肃清网络伪作乱象，守护原创价值，筑牢真实、健康的网络文化根基。
Current article:http://2xtat.ruidunguizanpaorangchongouxia.sbs/gy3m0/d2pguh.html
Published on:03:35:02